Молодежная правозащитная группа  
новости и
пресс-релизы
статьи и
сочинения
дискуссионный
клуб
газета
"час ноль"
немного
об мпг
антифашистский
центр

23.12.2007

Центризбирком отказал в регистрации Владимиру Буковскому

Итак, случилось то, что и ожидалось: чекистский режим не принял нашего вызова, трусливо спрятавшись за колючей проволокой юридической схоластики. Для сохранения своей "стабильности" им уже мало контроля над СМИ, политических репрессий, убийств, пропаганды, откровенной фальсификации выборов, всего того арсенала принуждения, запугивания и жульничества, которые мы только что наблюдали в действии на недавних выборах в Думу. Теперь они еще будут сами назначать себе оппонентов из числа тех, что послабее да посговорчивее.

Такова их "стабильность", которую без прямого и постоянного нарушения Конституции никак не удается навязать стране. Нам нет нужды здесь входить в подробный анализ решения ЦИК об отказе в регистрации нашей инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в Президенты РФ. Этим займутся юристы. Отметим лишь редкостный цинизм этого решения, лишающего меня пассивного избирательного права за то, что сначала я был выброшен из страны в наручниках, а потом 11 лет не мог добиться от Российских властей въездной визы. Отметим также комичное и совершенно не правовое решение Конституционного Суда РФ по вопросу о двойном гражданстве, которое к тому же держалось в тайне до последнего момента. Да, таковы наши суды, от самого низшего до Конституционного, где опять господствует "телефонное право".

Все это легко было предвидеть, зная сегодняшнее состояние страны. И все же наши усилия были не напрасны. Наш эксперимент продемонстрировал всему миру, что нынешний чекистский режим лжив, труслив и нестабилен, а господа чекисты не отпустят нашу страну со своего крюка, пока их не вышвырнет из Кремля мощная волна народного гнева. Наш эксперимент доказал, что, вопреки расхожему мнению, можно объединить оппозицию и сделать ее эффективным инструментом сопротивления узурпаторам. Наш эксперимент показал, что огромные массы наших сограждан готовы к такому противостоянию.

Я глубоко благодарен всем, кто принял участие в этом опыте противостояния: нашим координаторам и добровольным помощникам, работавшим не покладая рук, часто без сна и отдыха; журналистам, не побоявшимся освещать нашу кампанию; сотням людей, пришедших в Центр Сахарова поддержать нас, несмотря на запреты и холод, вынужденных простоять на морозе семь часов, но неколебимых в своей решимости совершить этот достойный человеческий поступок. Мне даже как-то неловко благодарить их, как неловко благодарить тех, кто в августе 1991-го пришел к Белому дому. Точнее сказать - я горжусь ими. Вместе мы совершили чудо - дали стране новый импульс, зажгли огонек надежды. И нет никакого сомнения в том, что импульс этот не заглохнет, а будет только усиливаться, пока не превратится в цунами негодования и протеста.

Мы продолжим нашу работу до тех пор, пока последние осколки чекистской власти не исчезнут с лица земли.

Владимир Буковский
22 декабря 2007 года. Кембридж.

Центризбирком отказал в регистрации группе избирателей в поддержку самовыдвижения Владимира Буковского. Москва, 22 декабря 2007 г.
На проходившем сегодня утром заседании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации рассматривался, в частности, вопрос о регистрации группы избирателей в поддержку самовыдвижения Владимира Буковского на должность Президента РФ, созданной на собрании 16 декабря в Сахаровском центре в Москве.

Выступавший в качестве докладчика по этому вопросу секретарь ЦИК Николай Конкин предложил отказать группе в регистрации из-за отсутствия у кандидата пассивного избирательного права, а также из-за того, что Буковский не представил в ЦИК документ, подтверждающий, что по роду занятий он является писателем. Основанием для заключения об отсутствии у Владимира Буковского пассивного избирательного права, послужил тот факт, что он с лета 2007 года состоит на консульском учете в Посольстве России в Лондоне, что, в свою очередь, дало МИД РФ повод предположить, что Буковский располагает предоставленным британскими властями видом на жительство в этой стране. Этот же факт – сам по себе ничего не значащий – позволил ЦИК прийти в выводу, что кандидат не проживает в течение 10 лет на территории Российской Федерации.

Выступавший на заседании уполномоченный представитель группы избирателей в поддержку выдвижения Буковского Александр Подрабинек обратил внимание членов комиссии на то, что у Достоевского также не было справки о том, что он писатель. Подрабинек призвал ЦИК действовать в соответствии с духом и буквой Конституции, которая ограничивает право избирать и быть избранным лишь в отношении лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными, а также тех граждан, которые находятся в местах лишения свободы по приговору суда.

Точку зрения представителей Буковского на заседании отстаивала также член ЦИК Елена Дубровина (Государственная Дума, КПРФ), призвавшая комиссию принять решение о регистрации группы Буковского, а также член ЦИК с правом совещательного голоса адвокат Вадим Прохоров.

Большинством голосов (10 за, 1 против) Центризбирком принял постановление об отказе группе избирателей Буковского в регистрации.

В настоящее время кандидат и его адвокаты решают вопрос о целесообразности обжаловании постановления ЦИК в Верховном Суде.
www.bukovsky2008.org

Адвокат Вадим Прохоров: «У Центризбиркома стояла задача в любом случае отказать Буковскому»
Заявление Вадима Прохорова, адвоката Владимира Буковского. Москва, 22 декабря 2007 г.
Решение об отказе в регистрации, принятое сегодня в Центризбиркоме, в принципе лежит в русле целого ряда решений, принятых ЦИКом в последнее время, а именно: слабо обоснованное и весьма плохо с юридической точки зрения мотивированное. Из трех оснований, на которых базируется постановление, ни одно не подкреплено убедительными доказательствами.

Первое. Буковский не подтвердил документально, что писательская деятельность приносит ему доход, и, соответственно, не мог утверждать, что является писателем. Однако всем известно, что наш кандидат является автором весьма популярных среди читателей книг. Мне доподлинно известно, что недавно переизданная в Москве книга «И возвращается ветер…» имеется у многих членов ЦИК, в том числе у председателя Чурова.

Что касается второго основания, указанного в постановлении – о том, что Буковский с однозначностью имеет вид на жительство на территории иностранного государства, со ссылкой на представленную МИД России справку – то иначе как абсурдной я ее назвать не могу, потому что из этой справки вытекает следующее: Буковский с большой долей вероятности имеет гражданство Великобритании и уж точно имеет вид на постоянное жительство в Великобритании. Насколько я понимаю, если он имеет гражданство Великобритании, то никто не даст ему вид на жительство. Либо одно – либо другое. Поэтому в самой справке МИДа заложено внутреннее противоречие. И кроме того, эта справка имеет предположительный характер, никакими объективными документами она не подтверждена. Думаю, что по данному вопросу даже Верховный Суд вряд ли согласится с позицией МИДа и Центризбиркома.

И, наконец, третье. Буковский не проживает на территории Российской Федерации последние десять лет, а проживает на территории зарубежного государства. Дело в том, что из закона прямо следует, что граждане, проживающие на территории зарубежного государства, обладают всеми теми же правами, как и проживающие на территории России. А кроме того, данная норма о цензе оседлости в течении десяти лет, включенная как в федеральный закон о выборах президента, так и в Конституцию, не указывает на то, какие десять лет берутся во внимание: последние десять лет, или в целом десять лет жизни. Хочу обратить внимание на то, что правоприменительная практика складывается скорее в пользу второго вывода, поскольку в 1996 году генерал Лебедь баллотировался (и достаточно успешно) в Президенты Российской Федерации, заняв, как известно, третье место, и общеизвестно, что несколько предыдущих лет перед этим он жил на территории Приднестровья, то есть юридически на территории Молдавии, и уж точно не на территории России. Ну, и наконец, пример Путина, который, как известно, за десять лет до 1999 года, в 1989 году, насколько я понимаю, жил еще в Дрездене, в Германской Демократической Республике. Поэтому с цензом оседлости у него тоже очевидно были проблемы, если занять точку зрения Центральной избирательной комиссии.

У Центризбиркома стояла задача в любом случае отказать Буковскому и, собственно говоря, они считали, что должны эту задачу выполнить.

Будет ли кандидат обжаловать данное решение в Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с законом – очевидно, он примет решение в ближайшее время.
www.bukovsky2008.org

   © 2005—2008 КРО ММОБО "Молодежная правозащитная группа" Электронная почта
yhrg@sampo.ru
наверх
страницы